開設(shè)賭場、強攬工程、非法采礦、通過高利放貸、非法拘禁等手段,實施犯罪幾十起,非法獲利數(shù)千萬元……
7月28日、29日,會昌縣人民法院、全南縣人民法院分別一審宣判一起涉黑案。
7月29日,全南縣人民法院一審對邱某安、龍某地等31人犯組織、領(lǐng)導(dǎo)、參加黑社會性質(zhì)組織罪一案進(jìn)行宣判。
以組織、領(lǐng)導(dǎo)黑社會性質(zhì)組織罪、故意傷害罪、聚眾斗毆罪、破壞生產(chǎn)經(jīng)營罪、非法拘禁罪等12項罪名,數(shù)罪并罰,判處被告人邱某安有期徒刑二十四年,并處沒收個人全部財產(chǎn);以參加黑社會性質(zhì)組織罪、詐騙罪、故意傷害罪、串通投標(biāo)罪等6項罪名,數(shù)罪并罰,判處被告人龍某地有期徒刑十九年,并處罰金人民幣77萬元;對其余29名被告人分別判處有期徒刑十四年至一年二個月不等,并處罰金等刑罰。
該院審理查明
自1999年以來,被告人邱某安等人不斷網(wǎng)羅社會閑散人員和“兩勞”釋放人員,在章貢區(qū)水南鎮(zhèn)高樓村及周邊范圍進(jìn)行有組織違法犯罪活動,逐漸形成了以邱某安為組織、領(lǐng)導(dǎo)者,骨干成員基本固定,參與者眾多,層級分明,組織結(jié)構(gòu)較為嚴(yán)密的黑社會性質(zhì)組織。該組織成立以來,有組織地通過開設(shè)賭場、地下“六合彩”賭博、建造違建房騙取政府拆遷款、強攬建設(shè)工程、經(jīng)營涉黃場所和民間放貸公司等,以暴力、威脅或者其他不法手段,獲取巨額經(jīng)濟(jì)利益,非法獲利總額達(dá)2000余萬元;為達(dá)到把持基層政權(quán),稱霸一方的目的,該組織及其成員多次在公共場合使用兇器作案,為非作惡,欺壓、殘害群眾,共實施了聚眾斗毆、故意傷害、尋釁滋事等違法犯罪60多起,嚴(yán)重破壞了當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)、社會生活秩序。
該院認(rèn)為
邱某安等人犯罪組織架構(gòu)穩(wěn)定、有比較明確的組織者、領(lǐng)導(dǎo)者,骨干成員基本固定,人數(shù)眾多,層級分工明確,符合黑社會性質(zhì)組織的四個特征,依法應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為黑社會性質(zhì)組織。被告人邱某安作為該黑社會性質(zhì)組織的組織者和領(lǐng)導(dǎo)者,應(yīng)當(dāng)對該組織所犯的全部罪行承擔(dān)刑事責(zé)任;被告人龍某地、邱某燕等8人系積極參加者;邱某疆、邱某飛等22人系一般參加者。根據(jù)各被告人犯罪事實、性質(zhì)、情節(jié)和對社會的危害程度等,依法作出上述判決。
7月28日,會昌縣人民法院對劉某友等人犯組織、領(lǐng)導(dǎo)、參加黑社會性質(zhì)組織罪一案進(jìn)行宣判。
組織、領(lǐng)導(dǎo)者劉某友被判處有期徒刑十八年,剝奪政治權(quán)利三年,并處沒收財產(chǎn)人民幣600萬元,罰金人民幣575萬元。其他12名黑社會性質(zhì)組織成員被判處十三年至八個月不等有期徒刑,并處罰金495萬元至10萬元不等。另有18名被告人依法未被認(rèn)定為黑社會性質(zhì)組織成員,分別被判處三年至六個月不等有期徒刑或拘役刑,并處相應(yīng)罰金。
該院審理查明
2011年以來,被告人劉某友、陳某光糾集了一批刑滿釋放人員、社會閑散人員,在尋烏縣城及周邊鄉(xiāng)鎮(zhèn)實施高利放貸、非法采礦。為壯大聲威,維護(hù)組織利益,劉某友、陳某光安排陳某才、鐘某等人,有組織地實施尋釁滋事、非法拘禁、非法侵入他人住宅等一系列違法犯罪行為,形成了以劉某友、陳某光為組織、領(lǐng)導(dǎo)者,溫某洲、陳某才、鐘某等3 人為骨干成員,鐘某輝、王某海等8人為一般參加者的黑社會性質(zhì)犯罪組織。該組織以青龍磚廠辦事處為據(jù)點,利用組織的勢力大肆高利放貸,采用暴力、威脅、非法拘禁等手段非法獲利245.9913萬元,共實施組織犯罪30余起,致多名群眾受傷、多名群眾財物受損,國家礦產(chǎn)資源遭到嚴(yán)重破壞,給尋烏縣城及周邊鄉(xiāng)鎮(zhèn)人民群眾造成巨大的心理恐慌,嚴(yán)重破壞了該區(qū)域的經(jīng)濟(jì)、社會、生活秩序。部分被告人還在組織意志之外實施了多起違法犯罪活動。
該院認(rèn)為
被告人劉某友、陳某光等人形成較穩(wěn)定的犯罪組織,有明確的組織者、領(lǐng)導(dǎo)者,骨干成員基本固定,有組織地通過違法犯罪活動獲取經(jīng)濟(jì)利益,以暴力、威脅或者其他手段,實施違法犯罪,為非作惡,欺壓、殘害群眾,稱霸一方,在一定區(qū)域或者行業(yè)內(nèi)形成非法控制或者重大影響,嚴(yán)重破壞經(jīng)濟(jì)、社會生活秩序,符合黑社會性質(zhì)組織的相關(guān)特征。
該院綜合考慮13名黑社會性質(zhì)組織成員及其余18名被告人的犯罪事實、量刑情節(jié)、認(rèn)罪態(tài)度及悔罪表現(xiàn)、社會危害程度等,依法作出上述判決。(來源:贛州市中級人民法院院。)
贛州城投
贛州土地置業(yè)
贛州建工集團(tuán)
民晟實業(yè)公司
紀(jì)檢舉報平臺
開設(shè)賭場、強攬工程、非法采礦、通過高利放貸、非法拘禁等手段,實施犯罪幾十起,非法獲利數(shù)千萬元……
7月28日、29日,會昌縣人民法院、全南縣人民法院分別一審宣判一起涉黑案。
7月29日,全南縣人民法院一審對邱某安、龍某地等31人犯組織、領(lǐng)導(dǎo)、參加黑社會性質(zhì)組織罪一案進(jìn)行宣判。
以組織、領(lǐng)導(dǎo)黑社會性質(zhì)組織罪、故意傷害罪、聚眾斗毆罪、破壞生產(chǎn)經(jīng)營罪、非法拘禁罪等12項罪名,數(shù)罪并罰,判處被告人邱某安有期徒刑二十四年,并處沒收個人全部財產(chǎn);以參加黑社會性質(zhì)組織罪、詐騙罪、故意傷害罪、串通投標(biāo)罪等6項罪名,數(shù)罪并罰,判處被告人龍某地有期徒刑十九年,并處罰金人民幣77萬元;對其余29名被告人分別判處有期徒刑十四年至一年二個月不等,并處罰金等刑罰。
該院審理查明
自1999年以來,被告人邱某安等人不斷網(wǎng)羅社會閑散人員和“兩勞”釋放人員,在章貢區(qū)水南鎮(zhèn)高樓村及周邊范圍進(jìn)行有組織違法犯罪活動,逐漸形成了以邱某安為組織、領(lǐng)導(dǎo)者,骨干成員基本固定,參與者眾多,層級分明,組織結(jié)構(gòu)較為嚴(yán)密的黑社會性質(zhì)組織。該組織成立以來,有組織地通過開設(shè)賭場、地下“六合彩”賭博、建造違建房騙取政府拆遷款、強攬建設(shè)工程、經(jīng)營涉黃場所和民間放貸公司等,以暴力、威脅或者其他不法手段,獲取巨額經(jīng)濟(jì)利益,非法獲利總額達(dá)2000余萬元;為達(dá)到把持基層政權(quán),稱霸一方的目的,該組織及其成員多次在公共場合使用兇器作案,為非作惡,欺壓、殘害群眾,共實施了聚眾斗毆、故意傷害、尋釁滋事等違法犯罪60多起,嚴(yán)重破壞了當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)、社會生活秩序。
該院認(rèn)為
邱某安等人犯罪組織架構(gòu)穩(wěn)定、有比較明確的組織者、領(lǐng)導(dǎo)者,骨干成員基本固定,人數(shù)眾多,層級分工明確,符合黑社會性質(zhì)組織的四個特征,依法應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為黑社會性質(zhì)組織。被告人邱某安作為該黑社會性質(zhì)組織的組織者和領(lǐng)導(dǎo)者,應(yīng)當(dāng)對該組織所犯的全部罪行承擔(dān)刑事責(zé)任;被告人龍某地、邱某燕等8人系積極參加者;邱某疆、邱某飛等22人系一般參加者。根據(jù)各被告人犯罪事實、性質(zhì)、情節(jié)和對社會的危害程度等,依法作出上述判決。
7月28日,會昌縣人民法院對劉某友等人犯組織、領(lǐng)導(dǎo)、參加黑社會性質(zhì)組織罪一案進(jìn)行宣判。
組織、領(lǐng)導(dǎo)者劉某友被判處有期徒刑十八年,剝奪政治權(quán)利三年,并處沒收財產(chǎn)人民幣600萬元,罰金人民幣575萬元。其他12名黑社會性質(zhì)組織成員被判處十三年至八個月不等有期徒刑,并處罰金495萬元至10萬元不等。另有18名被告人依法未被認(rèn)定為黑社會性質(zhì)組織成員,分別被判處三年至六個月不等有期徒刑或拘役刑,并處相應(yīng)罰金。
該院審理查明
2011年以來,被告人劉某友、陳某光糾集了一批刑滿釋放人員、社會閑散人員,在尋烏縣城及周邊鄉(xiāng)鎮(zhèn)實施高利放貸、非法采礦。為壯大聲威,維護(hù)組織利益,劉某友、陳某光安排陳某才、鐘某等人,有組織地實施尋釁滋事、非法拘禁、非法侵入他人住宅等一系列違法犯罪行為,形成了以劉某友、陳某光為組織、領(lǐng)導(dǎo)者,溫某洲、陳某才、鐘某等3 人為骨干成員,鐘某輝、王某海等8人為一般參加者的黑社會性質(zhì)犯罪組織。該組織以青龍磚廠辦事處為據(jù)點,利用組織的勢力大肆高利放貸,采用暴力、威脅、非法拘禁等手段非法獲利245.9913萬元,共實施組織犯罪30余起,致多名群眾受傷、多名群眾財物受損,國家礦產(chǎn)資源遭到嚴(yán)重破壞,給尋烏縣城及周邊鄉(xiāng)鎮(zhèn)人民群眾造成巨大的心理恐慌,嚴(yán)重破壞了該區(qū)域的經(jīng)濟(jì)、社會、生活秩序。部分被告人還在組織意志之外實施了多起違法犯罪活動。
該院認(rèn)為
被告人劉某友、陳某光等人形成較穩(wěn)定的犯罪組織,有明確的組織者、領(lǐng)導(dǎo)者,骨干成員基本固定,有組織地通過違法犯罪活動獲取經(jīng)濟(jì)利益,以暴力、威脅或者其他手段,實施違法犯罪,為非作惡,欺壓、殘害群眾,稱霸一方,在一定區(qū)域或者行業(yè)內(nèi)形成非法控制或者重大影響,嚴(yán)重破壞經(jīng)濟(jì)、社會生活秩序,符合黑社會性質(zhì)組織的相關(guān)特征。
該院綜合考慮13名黑社會性質(zhì)組織成員及其余18名被告人的犯罪事實、量刑情節(jié)、認(rèn)罪態(tài)度及悔罪表現(xiàn)、社會危害程度等,依法作出上述判決。(來源:贛州市中級人民法院院。)